La tendance du moment Copyright

il existe évidemment beaucoup de discussions sur le droit d’auteur concernant des composants tels que la musique et la vidéo sur Internet, mais un autre secteur de la santé crucial et qui doit susciter l’attention récemment est celui de la propriété des remarques. nCe problème est apparu récemment lorsque Robert Scoble a commenté un article du site web de Rob La Gesses. Le soucis est que Scoble a commenté en utilisant Friendfeed au lieu des avis de site standard. La Gesse et Scoble ont eu une tchat lors de laquelle Scoble voulait qu’il déplace la discussion vers Friendfeed. La Gesse ne voulait pas faire cela et a, à un moment donné, supprimé ses flux de Friendfeed. Cela a empêché les discussions sur son site sur Friendfeed. , comme l’explique Mathew Ingram, cela a eu pour effectivement de supprimer de la vue publique les différents commentaires de Scobles sur la plateforme LaGesses. Scoble était mécontent que ses commentaires aient été supprimés car il se sentait le sien.

Les renseignements de cette histoire sont exposés plus en précision dans le compte-rendu d’Ingrams, mais toute la tchat m’a fait définir aux implications plus larges de la propriété du droit d’auteur pour vos avis. Est-ce que le propriétaire du site web ? Le faites vous ? Qu’en est-il du moment où un commentaire sera lu et sous le contrôle de plus d'une fraction, comme dans le cas de Disqus. Par exemple, avec Disqus, vous avez la possibilité de modifier vos commentaires. Et dans un certain sens, lorsque vous ajoutez un commentaire, vous créez un site internet pour vous-même ( votre gamme de remarques ) et vous contribuez au site de quelqu’un d’autre. nDans loin derrière nous, cela n’était pas réellement un soucis, car les sites de blogs n’ont historiquement pas donné beaucoup de check up aux commentateurs après avoir appuyé sur la touche Retour. Ainsi, l’hypothèse intuitive, quand bien même elle n’est pas nécessairement juridiquement correcte, est que l'heureux acquéreur du site web est propriétaire des remarques sur son site web.
Plus d'informations à propos de sur ce site

En réalité, le droit d’auteur offre une défense étendue aux créateurs de contenu, quel que soit le lieu où ils générent ce contenu. Certes, il est logique que le commentaire soit attribué au propriétaire du site, mais cela n’est peut-être pas exact légalement. Ainsi, si, par exemple, l'heureux acquéreur du site web souhaitait utiliser le commentaire sur un autre site ou reconfigurer son site de façon substantielle, cela peut, en théorie, nécessiter l’autorisation du commentateur. nBien qu’il soit peu possible qu’un intervenant poursuive un blogueur en justice pour quelque chose de ce type, au minimum en manque terme, l'absence de clarté est inefficace et finira par déclencher du tort à quelqu’un. Des services comme Disqus et IntenseDebate rendent le problème plus compliqué car ils fournissent visiblement des droits de check up et d’affichage à deux parties, le commentateur et l'heureux acquéreur du blog où le commentaire est composé. nC’est un soucis complexe avec une solution simple. Plus précisément, il suffirait de éclaircir le texte au-dessus de la zone d’édition des commentaires ou dans une boîte de dialogue de confirmation.
06.06.2019 23:41:29
valentin

Maecenas aliquet accumsan

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos hymenaeos. Etiam dictum tincidunt diam. Aliquam id dolor. Suspendisse sagittis ultrices augue. Maecenas fermentum, sem in pharetra pellentesque, velit turpis volutpat ante, in pharetra metus odio a lectus. Maecenas aliquet
Name
Email
Comment
Or visit this link or this one